Сын каменотеса и повивальной бабки Сократ – самый знаменитый и наиболее загадочный из античных философов. Он жил в V веке до нашей эры, в прекраснейшем из городов – Афинах, в лучший – «золотой» век истории Древней Греции.  

Сократ был необычен весь. Невысокий, с большим отвисшим животом, короткой шеей, косыми глазами, толстыми губами, волосатым телом, на многих современников он производил впечатление похотливого жизнелюба, попирающего греческие идеалы. Кроме того, что Сократ был некрасив, он был одет в старый хитон и нередко ходил босиком.  
Его внешний вид противоречил представлениям древних греков о красоте и попирал их идеалы. Он был как карикатура, высмеивающая ценность физической красоты и совершенства.  Красота в понимании современников Сократа была даром богов, отражением внутреннего совершенства, знаком большого ума и хорошего характера. Красота мужчины измерялась правильными чертами лица, тонкими губами, прямым носом, сверкающими глазами, рельефными мышцами, тонкой талией, правильным объемом груди, совершенной формой ног, пальцев и т.д. Сократ воплощал полную противоположность.
Кроме того, он не обладал и особыми талантами, которые так ценились в его время.  Сократ не писал поэм, не побеждал на Олимпийских играх, не был превосходным оратором.  Правда, он, как никто другой, умел беседовать и вести споры.  Но его сомнительны¬е, вводящие в заблуждение аргументы, игра слов, загадочная манера задавать вопросы и его ирония часто смущали и отталкивали собеседников. 
Роль Сократа в жизни, сценарий его поведения, его внешний вид, манера излагать свои мысли и ставить вопросы каким-то трагическим образом не совпадали с ценностями его современников и их представлениями об идеале.  У Сократа, конечно, было много преданных друзей, которые ценили его и не придавали значение его внешности, странному поведению и чудачествам. Ещё больше у Сократа было врагов. 
Именно они позаботились о том, чтобы сформировать такой образ философа, который позволил отдать его под суд и вскоре решит его судьбу.  
Сократа судили 501 присяжный: горшечники, портные, повара, плотники, мелкие торговцы, учителя, музыканты…У каждого из них было свое представление о философе.  Сократ был признан виновным незначительным большинством в три голоса. Часть присяжных видела в нем добродетельного, благодарного, достойного и полезного члена общества. Другая - безбожника, развратника, реакционера и врага демократии, который заслуживает смертной казни.
Древние греки были людьми предвзятыми.  По решению присяжных, Сократ должен был принять яд цикуты.  Это был первый в Афинах смертный приговор за идейные разногласия. Это был приговор, основанный на сложившимся представлении о человеке.  Сам же философ, похоже, и не пытался изменить его. 
Большинство биографов Сократа уверены в том, что он мог это сделать.